|
 В общественную приемную народного депутата (БЮТ) Украины Натальи Королевской обратились представители городского травмпункта при 9 городской больнице c просьбой не допустить его закрытия, так как помещение может быть продано. По словам обратившихся, на месте, где располагается городской травматологический пункт, планируется выстроить частное медицинское учреждение.
Представители трудового коллектива располагают информацией, что помещение, в котором расположен городской травматологический пункт, согласно решению № 465 от 22.12.06 г. исполнительного комитета Луганского городского Совета, было включено в перечень объектов подлежащих к приватизации (группа «А»), которые находятся в коммунальной собственности г. Луганска. Арендатор помещения городского травмпункта — ЗАО «Медицинская Акционерная Компания» добилась заключения договора с Управлением Коммунального имущества Луганского городского Совета о его покупке. Также представители коллектива медицинских работников предоставили письмо от Управления Коммунальным имуществом Луганского городского Совета, в котором говорится, что указанная операция с коммунальной собственностью была проведена с соблюдением действующего законодательства Украины о приватизации. Однако юристы общественной приемной сразу обратили внимание на то обстоятельство, что согласно статьи 5 Закона Украины «О государственной программе приватизации», независимо от стоимости, объекты здравоохранения относятся к группе «Ж», и ни как не к группе «А». Кроме того, в ответе Управления Коммунальной собственностью Луганского городского Совета № 1 10/28.03.08 г. отсутствует ссылка на соблюдение порядка приватизации объектов здравоохранения, определенного этим же Законом Украины. В прокуратуру Луганской области юристами общественной приемной направлено обращение с просьбой разобраться в сложившейся ситуации вокруг городского травматологического пункта, так как возникли сомнения в соответствии актов, выданных Луганским городским советом, требованиям Конституции Украины и существующего законодательства. «К сожалению, можно назвать массу подобных примеров, когда «по-тихому» из собственности государства ускользают, столь важные для населения объекты. Только при условии высокой самоорганизации наших граждан, можно будет избежать подобных ситуаций. Обращение в прокуратуру области уже направлено, теперь мы ждем квалифицированного ответа по данному вопросу», — прокомментировала ситуацию Наталья Королевская. «ПорталLgUa»
Читайте также:
|
